国家统计局公布数据，今年6月末全国房地产开发企业商品房待售面积为19182万平方米，并未公布住房“空置率”(8月5日《京华时报》)。

　　国家统计局专家耐心地向公众解释：商品房待售面积不等于住房空置面积。可问题的关键是，对备受关注的“全国660多个城市空置房多达6540万套”之说并未回应，不免给人一种顾左右而言他的感觉。 无论“待售面积”是多少，大量存在是一种现实；不管“空置率”究竟几何，任何人都能感觉到其客观存在，公众又怎能不为捂盘“待售”和囤货“空置”焦虑？

　　况且，数据的来源更耐人寻味。国家统计局也说了，统计调查对象是房地产开发与经营单位，由其在规定时间内上报所在区(县)统计局，然后逐级汇总。简言之，国家统计局只是信息汇总发布者，而地产商才是信息的来源。国家统计局局长马建堂也曾坦言：“过去，房地产价格的收集主要靠房地产企业的填报。”

　　言犹在耳，此番公布“待售面积”，何尝不是“主要靠房地产企业的填报”？更令人担忧的是，当房价及待售面积等信息都被地产商垄断，而统计机构坐等其“逐级上报”，扮演“传声筒”角色，普通公众如何获知真实信息？这样的数据又怎能作为决策依据？

　　统计方法“过去”有问题不可怕，可怕的是无论“现在”还是“将来”，统计数据始终有问题。这样下去，国家统计局就有成为地产商“新闻发言人”的危险，统计数据想不被人“注水”都难。