李丽女士(化名)去年春节后，发现丈夫有外遇，丈夫提出离婚，除了房子其他都归她。李丽盘点财产时发现，一张12万元的定期存折不见了，早有准备的老公摊牌：“我换成股票，全赔了。”是否真的赔在股市了，李丽不得而知。最后，她仅分得婚后共有财产5000元钱。

　　这不是孤例，市妇联权益部的维权干部告诉记者，在处理妇女来寻求帮助的离婚案例中，经常会遇到丈夫恶性转移财产的情况，但由于没有证据证明丈夫存在转移财产的行为，维权过程让人头痛不已。

　　市妇联权益部法律援助刘律师介绍，财产转移主要有三种手段：私下变卖；伪造债务；私赠财产。“夫妻一方在婚内财产转移的最常用的手段就是伪造债务。”对于转移夫妻财产的案子，存在“取证难”的普遍现象，而为妇女维权的时候，也是遇到同样的困难。“正因为如此，《草案》里面增加夫妻查询配偶财产的规定，有助解决‘取证难’。”

　　《草案》第十五条规定：夫妻一方有权持身份证、户口本、结婚证等证明夫妻关系的有效证件，向工商行政管理部门、房地产管理部门等机构查询另一方的财产状况，有关部门有协助义务。

　　“若此次立法成功，也是意义大于实质，操作性不太强。”市妇联权益部负责人说，已经跟相关单位负责人开过座谈会，像房管局、工商部门还表示可以配合调查，但像银行等金融机构则明确表示无法配合。

　　有律师表示，在实际操作中还有许多地方，比如其时间应在一方提起离婚后还是在婚姻存续期间随时皆可？倘若配偶一方在外地有财产，能否要求外地有关部门协助调查？这些细节都需要明确。

　　-市民看法

　　是否对婚姻过度干预？

　　由于此举与家庭婚姻密切相关，许多人对此提出质疑。女网友“皇后”说，夫妻共同生活但又有着独立人格，若妻子仅因为丈夫的一点点保留，或者仅仅因为猜疑而去私下调查丈夫，这只能造成夫妻感情的进一步恶化。

　　市政协委员韩志鹏也对此持保留态度。他认为，此次立法是从保护妇女的角度出发，似乎过多强调了妇女权益。“现代婚姻已很脆弱，把法律法规强加在婚姻身上，动不动就去对方单位调查，会不会容易激化夫妻间矛盾？”