近日，向公众公开征求意见的《国有土地上房屋征收与补偿条例(征求意见稿)》明确规定，只有符合七种“公共利益”的需要，政府方可征收房屋。“公共利益的需要”的七种情况，包含了国防设施建设的需要；为改善低收入住房困难家庭居住条件，由政府组织实施的廉租住房、经济适用住房等建设的需要；为改善城市居民居住条件，由政府组织实施的危旧房改造的需要；国家机关办公用房建设的需要；法律、行政法规和国务院规定的其他公共利益的需要等等。

　　公共利益需要公共界定

　　省政协委员、华工法学院院长葛洪义说，公共利益需要公共界定。“国务院能不能代表公共利益？应该是由全国人大来做这个条例。由一个政府机构来确定一个涉及公共利益的条例，我看不妥。” 　　

　　其他利益立法机关说了算

　　有人最担心最后一项“其他公共利益需要”，“这样的其他不是政府说了算？想拆哪里都可以啦。”对此，省人大代表朱列玉只用一句话安慰网民――“其他？这个其他不是执法部门来划定的，究竟什么类型属于‘其他’，要立法机关说了算。”

　　朱列玉笑着举了个例子，“我被交警以‘其他’理由拦下过，我说的就是这句话，他马上让我走了。”

　　核心问题是补偿问题

　　列席会议的全国人大代表曾庆洪说，这里边的核心问题是补偿问题，“拆没问题呀，有补偿就行，而且要合理。”他还特别提到，广州近期公布的旧城改造按市场价拆迁就是一个合理的做法，“老百姓并不是不支持改造旧城，但问题是给老百姓合理的补偿。”

　　“90%同意就拆迁”不合适

　　“以前说拆迁不合适，现在改成征收比较规范。”昨日，就最新出台的征收补偿条例，省政府参事王则楚表示，对于要改造的旧房屋，说拆迁不合适，必须先征收，“收了才能再拆。”

　　对于条例中规定的“90%以上的住户同意就可以进行征收，”王则楚表示反对，“不能少数服从多数。”