税收抑制房价 可信还是可疑 财税学界分歧极大
上周末,一条有关房产税的消息迅速在房地产商中传播。据《华夏时报》报道,国家发改委有关人士否认将出台更严厉楼市调控政策,接受采访的国家发改委产业研究所所长助理黄汉权称“3年之内免谈房产税。” 如上述消息属实,意味着眼下各界热议的扩大房产税征收范围,3年之内将无实施的可能。SOHO中国董事长潘石屹23日即接到多位同行和同事的信息,被告知上述消息。 此前,针对上海可能很快推出“扩大房产税征收范围”政策的报道,国家税务总局新闻发言人澄清,地方没有权力出台新税种,也没有扩大房产税征收范围的解释权。种种迹象似乎显示,“扩大房产税征收范围”或开征物业税短期内无望。 不过,潘石屹仍在“围脖”上表达了自己的谨慎,“犹如濒临淹死的人看到海面上漂来一块木头。但还是不要乐观,要做最坏的打算。”亦有观察人士质疑,国家发改委下属研究机构人士的言论能否代表发改委的态度。 房产税该不该扩大范围征收,如何征收,仍在不断引发笔墨之争。 房产税能否抑制飙升的房价 扩大房产税征收范围,能否有效抑制不断飙升的房价,一直为各方争议。即便在财税学界,对这一问题的看法也分歧极大。 根据国务院1986年颁布的现行《房产税暂行条例》,房产税征收对象仅限于经营性物业,对个人所有非营业用房产免税。眼下热议的“征收房产税”,实际含义为扩大房产税的征收范围,将目前免缴房产税的普通居民,纳入征税的范围。 赞成扩大房产税征收范围的财税专家认为,在房屋保有环节征税,将增加炒房者的持有成本,能精准打击投机性购房,遏制肆无忌惮的投机行为,是有效抑制房价飙升的一柄利剑。财政部财政科学研究所所长贾康是这一观点的代表性人物,他认为,眼下正是进行房产税改革的最好时机。 , 【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本站无关。手靠手写字楼信息网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
|
北京楼市
![]() 家居装修
![]() |