不久前，北京市出台规定，禁止酒店式公寓向个人出售。业内专家指出，这将是北京等一线城市商业开发模式变革的信号。未来，散售的商业物业将逐步退出历史舞台，取而代之的专业化大资金对商业物业的统一开发、招商和资产管理，当该物业具备稳定投资回报之时，寻找安全性资本接盘。

    商业散售或终结

    “以前，北京等城市允许向商业物业颁发分户式产权，在此背景下，散售式商业开发模式日益流行。不过，今后商业产权可能趋向于整体产权，这对商业物业的开发以及投资模式都将构成巨大影响。”一位商业地产开发商表示。

    以散售模式开发商业地产，优点是销售回款快，资产周转率高，经营风险分散，开发企业能在较短时间内做大规模。而在房地产业上升期，散售模式下的商业地产也受到了炒房资金的青睐。北京CBD区域早期的写字楼和商铺项目很多被“晋察冀”地区的煤老板所购买。

    经过多年的发展，商业散售模式的弊端也逐步显现。物业持有者“各自为政”式管理以及相互之间的租金竞争，导致商业区域整体品质下滑。更为严重的是，在住宅市场火热之际，众多商业立项的用地项目纷纷变身为“酒店式公寓”、“精装商住小户型”、“LOFT”等形式加以销售。

    经济学家赵晓指出，原本投资比较粗放的民间资本如今正在“集约化”，其中基金化便是一种趋势。高和投资之后，还将涌现出很多类似的人民币基金，委托给专业人员管理，并投资项目前期。这与以前单纯“炒楼”有了很大的区别。

    “与住宅地产相比，大多数商业地产一直处于低估状态，投资回报率十分可观；与此同时，大量民间资本出于避险或增值的考虑，需要寻找投资的出口；这就为以商业地产为投资方向的私募股权基金创造了发展的空间。”苏鑫指出。

    据苏鑫判断，相对于国外基金占商业地产投资市场份额的60%至70%，国内基金目前在这一投资市场上的比例还很小；不过，国内民间资本却十分充裕。

    以山西为例，今年5月，深入推进中的第二轮山西煤矿企业改制释放出大量资金。官方数据显示，2009年开始的山西煤矿体制改革，大约向市场释放了1400亿资金。“实际数字则可能高达3000亿元。”一位不愿透露姓名的山西煤老板表示。在如今住宅和股市均不景气的时候，大量民间资本的流向，成为市场关注的焦点。

    一位不愿透露姓名的山西煤老板则表示，市场上缺乏更好的投资机会，在住宅市场不太确定的情况下，商业物业会是一个投资目标。

    与以往的商业散售不同，高和投资的模式类似于PE投资，同时是基于商业整售的模式。据苏鑫介绍，募集资金后，公司将目标物业整体收购并制定标准，然后引进特定要求的租户，经过重新包装、整合以及培育，再连带租约将物业出售给安全性资本。除了这种套现模式外，高和投资还将作为已售物业的管理方，提供资产管理服务。

    今年初，高和投资尝试收购了凯德置地(企业专区,旗下楼盘)开发的凯德华玺底商；随后，高和投资又收购了位于北京燕莎商圈的中莎广场，该物业包括写字楼和底商，面积约为2.5万平米，预计6月初开始销售

   退出渠道通畅

    私募基金投资物业最终的目的是获利退出，投资商业物业也不例外。在商业整售模式下，如何寻找大资金接盘，是苏鑫等私募老板主要考虑的问题之一。

    据苏鑫分析，根据对风险偏好的不同，资本属性是多元化的。山西、浙江等民间炒房资金对回报率要求高，因此对风险的承受能力也强；而保险、REITs等资金则属于安全性资本，对回报率要求低。正是这种风险和回报率偏好的“级差”存在，专业化的基金管理者才有了成长的空间。

    根据惯例，商业项目从竣工到初步成熟需要3-5年时间，这一时间就是资产增值和租金提升的过程。初始投资往往需要承担较大的风险，而当培育成熟后，这笔商业投资则将获得溢价。

    “安全性资本不会进行炒房，他们追求的是持有这些物业，然后通过租金取得收入，以及资产经营的升值，这类资本看重的是所投资产能不能抵御通胀，看重的是一个更长远的利益。”苏鑫表示。他认为，就目前来看，投资商业物业的退出渠道已经较为通畅。

    “如果REITS(房地产投资信托基金)推出后，投资商业物业等于获得了上市退出的渠道，那时，商业地产私募基金将获得更大的发展。”苏鑫表示。REITs试点多方秣马厉兵历经多年，最新消息称，交易所挂牌的REITs今年有望在上海试点。