在“野鸡大学文凭”之后，现在又冒出了“野鸡国际奖项”了。其实早在去年年底，《人民日报》就有报道称，目前还有不少企业和个人，把在国际上获奖当成了目标，甚至“跑奖”“要奖”蔚然成风。针对中国人的“国际奖情结”，国外一些人甚至专门创造出相应的奖项，所谓的“联合国人居奖”八成属于这一类型了。

　　“野鸡国际奖”的盛行，其诞生的社会背景是可追溯的，是源于在很多本土认证破产之后(如一些“驰名商标”被揭出纯属权钱交易丑闻)，消费者不得已选择了洋品牌或者信赖洋认证，这实际上是出于无可奈何的信任转移。商家普遍追逐“野鸡国际奖”，就是瞄准了消费者的这种心理，但这却让消费者更加无所适从，步入信任危机的沼泽。

　　这些年来，社会上的信任关系，已经出了很多问题了。从食品安全危机到人际交往冷漠，从专家成“砖家”，到虚假广告肆虐，很多领域里的信任关系瓦解。信任其实是人与人之间一种微妙的关系，建立起来难却易受破坏，受损之后，修复起来更难。而如果没有及时修复，会在社会上产生劣币驱逐良币的效应，如此反复，就让信任危机陷入恶性循环。如果这种情况没有得到有效遏制，那么大家也只好谁也不信只信“春哥”了。

　　一个法治化的社会，必然要建立常规化的信任机制。而解决信任危机的办法有以下两种：第一，以制度促进人们追求长期效益而不是短期效益；第二，提高专家的清誉度。而这些，最后的责任落实都指向政府有关部门的作为，在可能的情况下开展“清理门户”的行动，以遏制这种恶劣的风气蔓延，然后再完善和修复本土认证体系与约束制度，博得百姓信赖，才能摆脱这种“国际奖”情结，给“洋奖”祛魅。