违法建筑泛滥的问题一直困扰着各地城市管理部门，违法建筑破坏了正常的经济秩序、社会秩序。违法建筑制造者甚至认为，只要房子建成了，政府不会强拆，最后缴纳一点罚款就算完事，还美其名曰“先上车，后补票”，而且“补票”成本比“买票”要低很多。而拆除违法建筑既增加成本支出，又造成社会资源浪费，制造了大量的建筑垃圾。由此，表面上看，没收违法建设的住宅作为保障性住房，产权归政府所有，用以解决低收入家庭住房问题，可谓一举多得。但是这样处理违法建筑有不妥之处，也存在安全隐忧。

　　如果违法建筑被拆除，房屋建造者自知是理亏造成的。但是房子在自己手中是违法建筑，转到政府手中就成了合法建筑，他们在情感上难以接受。他们看到自己建的住宅被政府以保障房的名义分配给困难群众居住，心理难以平衡，甚至可能把不满情绪转移到保障房住户身上，容易造成群众之间的矛盾。

　　违法建筑合法化以后还会影响到城市整体规划与发展。违法建筑没有经过正常的程序审批，虽说通过补办合法手续，违法可以变成合法，但是违法建筑打乱城市整体规划布局、功能定位是个大问题，不是手续合法能够解决的。

　　违法建筑的建造动机比较复杂。少数建造者是自己居住，而更多的建造者是为了出租、出售，牟取暴利，或者是为了在政府征用该建筑所在土地时获得拆迁补偿费。其建房行为是短视行为，其房屋设计、结构、质量等等都缺乏监理监督程序。特别是只为了拿补偿款的违法建筑更是质量低劣、偷工减料，“金玉其外，败絮其中”，存在严重的安全隐患。因此，政府在没收违法建筑做保障房的问题上必须慎之又慎。(叶祝颐)