征收农地47余亩，顺德区国土局官员坦承“没审批”。记者调查发现，在龙涌口村内，另有龙西村等小组至少被非法征地950余亩。佛山市顺德区容桂街道2010年的违法用地量比上年增加一倍多。(《南方日报》 5月27日)

　　容桂街道非法征地的新闻看点在于，非法征地引起村民不断上访，广东电视台对事情进行追踪，先后曝光7次。结果却是，非法征地的力度加大，有的街道、村干部说，就是央视《焦点访谈》曝了光又能怎么样？

　　我们总以为舆论监督威力很大，官员很怕。现在看来，舆论监督作用也有限。不过，我以为，七次曝光阻止不了非法征地并不奇怪，舆论监督有时如同利剑，有时如同灯草，这都与舆论监督发生效能的原理有关。

　　舆论监督发挥作用，遵循的原理是“曲线美”，而不是“两点之间直线最短”。如果容桂街道不纠正，电视台能发个文件，把有责任的一干官员全部撤职，非法征地立即就刹住了。但电视台没这个权，它的曝光只有引起上边领导重视，问题才可能被查处。反之，如果上级不重视，或觉得是为了发展，不以为是问题，甚至很赞赏和支持容桂街道的做法，曝光又有什么用？即使迫于形势，进行了处分，风头一过，也还是会官复原职。

　　舆论监督的这种地位就是人民群众的地位。如果人民群众可以走直线——直接罢免自己头上的官员，他们监督官员就不会这么难，官员对群众也就不敢这么狂了。