■新闻

　　成都楼歪歪被鉴定为安全

　　上海“楼脆脆”正在被拆除，在成都却诞生了它的兄弟“楼歪歪”。据《中国青年报》8月18日报道，7月中旬的一场大雨后，四川成都“校园春天”小区原来距离就很近的两栋楼房居然微微倾斜，靠在了一起。业主称肇事者是隔壁小区“德馨苑”，因为开挖基坑，影响了“校园春天”小区楼房的稳定性。“德馨苑”项目施工方委托西南勘察院进行鉴定。鉴定报告认为，“各观测点的倾斜值均远远小于规范规定”，“房屋出现的裂缝不影响主体结构承载力的正常发挥”。该报告受到业主质疑。

　　■直评

　　天下寒士何来欢颜

　　最令楼内居民郁闷的莫过于鉴定机构出具的一纸报告，“此楼安全。”而安全的理由之一，就是此楼的倾斜尚未达到危险的标准。楼房究竟倾斜到什么程度仍然是安全的，或许比萨斜塔就是最好的证明。建议房地产商以比萨斜塔为例来说服大家。

　　有业内人士说，这两年是中国房地产建设最为黑暗的时期。因为，房地产商由于土地成本上涨和资金压力，往往以各种手段尽量压低建筑成本。“楼歪歪”其中有没有隐藏猫腻还需进一步证实。在成都，杜甫曾言“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”。然而，在“楼歪歪”和“楼脆脆”面前，现在的这广厦千万间又如何让人安心居住，这天下的寒士又何来欢颜？

　　这个世界上最可怕的是做事没有底线。房屋质量安全就是开发商们的底线，然而，这个底线在如今却屡屡被突破。以他人的生命为赌注，来获取暴利，则为天理所不容。楼脆脆倒下了，开发商一干人等最终锒铛入狱。幸好楼脆脆是座空楼，倘若里边已经入住则不知死伤几何。也幸好楼歪歪没有倒塌，倘若倒塌则一夜之间不知多少住户成为冤魂。

　　那些楼盘有问题的开发商们应该感到庆幸，庆幸他们的楼盘还没有倒塌死人。由此，那些开发商们也应当感到惶恐，倘若没有了幸运之星的照顾，谁知道他们开发的楼盘会不会成为自己的坟墓。

　　楼房质量如今已经成为一个普遍的社会问题。目前最现实的途径还是要加强对质量监管环节腐败的打击力度，修改相关法律加重对违规者的处罚力度。而作为亡羊补牢的快捷方式，则不妨来一次以民众为主导的全国建筑安全质量大检查，让民众举报，让民众监督，一切结果都在网上公开。摘编自《燕赵都市报》8月19日文/于德清

　　■纵论

　　谁破解业主维权困境

　　从上海“楼脆脆”到成都“楼歪歪”，公众见识了中国房产开发商们生产出的这些极端产品，更领略和体会了业主们维权的艰辛和苦涩——关于鉴定机构的选择，他们很少能占到主动，而责任方推荐的鉴定机构，很难逃脱与责任方利益纠结的嫌疑；关于对责任方惩罚性赔偿的获取，法律上又存在无数盲区。在维权的艰难诉求中，业主们唯一依靠的似乎只有舆论，舆论并不是一块永不融化的坚冰，在极端个案触发的时候，媒体倾注热情关注，但走马观花的新闻议题，恐怕不及深入又已匆匆路过。

　　无论是“楼脆脆”还是“楼歪歪”，它们终归还有吸引媒体眼球的能量。对于那些更多远离媒体视野的房屋质量问题，业主们恐怕只能自认倒霉。因为现今相关部门制定的房屋质量标准偏低，只要不影响整体使用，许多有瑕疵的房子会被认为是合格的。所以，尽管近几年房屋投诉一直是消费者投诉的热点问题，但胜诉的成功率极低。

　　谁都知道房子不是普通商品，对于安分守己的公众来讲，所有的积蓄都贡献给了房子，每个月的房贷几乎花完了所有的工资。如果它是一份称心的商品，我们愿意承受这份甜蜜的负担，可一旦它出了问题呢？我们会不会有天塌的感觉？更可怕的是，出了问题受了损失，我们还只能像困兽一样挣扎在一张网中，不知该如何冲出去有效维护自己的权益。摘编自《中国青年报》8月20日文/陈方