基于I-monitor全网动态分析和网络舆情100典型样本分析，IRI网络口碑研究咨询机构对此次“购房落户”相关报道随机抽取有效网民留言样本600份进行量化分析。数据显示，85.59%网民就该政策表态：49.55%网民表示反对，其中除23.42%网民明确表示反对之外，另有26.12%网民认为该政策将推高房价，并质疑此举为地方政府的托市之举；36.09%支持者中，最多见的支持理由是“居住地原则”和“获得认可扎根发展”的期望。此外，该话题还引发了10.36%网民就户籍制度问题的议论。

　　IRI报告称，尽管中央已多次明确表态“不会出手救市”，但26.12%网民仍认为“购房落户”是地方政府的托市之举。18.47%网民担心该政策可能再次推高楼市价格；4.50%网民表示，将户籍和购房挂钩属于“用公共资源补贴房产商”；3.15%网民认为政府的行政行为不能干预市场。IRI分析师王明岳称，由于出台“购房落户”政策的多数地方部门并未直接回应网民的这番质疑，近阶段持质疑观点的网民数量还略有上升趋势。

　　另有23.42%网民明确表示反对“购房落户”政策；10.81%网民担心人口向大城市的快速集中可能加重城市拥挤和资源不足等问题；8.56%网民认为这一政策将拉大地区差距；还有4.05%网民表示“购房落户”是地方政府“头痛治头脚痛治脚”的短视行为，实际无法根治内需不足。

　　IRI数据还显示，另有36.04%网民对“购房落户”政策表示支持。12.62%网民认为“居住地原则本该是个体的基本权利”；9.01%网民希望在自己生活、工作多年的城市获得认同，扎根发展；4.05%网民认为中小城市可以先行试水“购房落户”政策；3.60%网民表示自己为城市作出贡献就该享受落户；2.70%网民认为该政策有助于拉动内需；另有近4%网民认为户籍政策的开放会让城市更开放，有助于城市化进程。

　　IRI分析报告还预测，随着近期户籍制度改革的陆续推进，网民就户籍制度等相关话题的争论仍将持续。（完）